Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2

Aníbal Arteaga Noriega, Regina Cogollo Jiménez, Dennis Muñoz Monterroza

Resumen


Introducción: El apoyo social es un proceso interactivo donde se puede obtener ayuda instrumental, emocional y afectiva de la red social, teniendo un efecto protector sobre la salud y es un amortiguador del estrés que causa una enfermedad. Objetivo: Determinar la relación entre el apoyo social que perciben las personas con diabetes mellitus (DM) tipo 2 y su control metabólico. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo de corte trasversal. Se estableció una muestra de 77 participantes, se midió el control metabólico de la DM con criterio de hemoglobina glicosilada (HbA1c) ≤ a 7% y la percepción del apoyo social evaluada por el cuestionario Medical Outcomes Study. Para determinar diferencias entre el apoyo social positivo y negativo y su nivel de compensación de la enfermedad, se realizó un análisis con prueba t-Student para muestras independientes. Resultados y Discusión: Existe mayor percepción positiva de apoyo social en mujeres. El 86.5% de la muestra perciben apoyo social positivo, el 48.6% convive con más de cinco familiares, mientras que en el grupo de apoyo social negativo el 10% no cuenta con ningún familiar. El 73% de apoyo social positivo presentó HbA1c ≤ a 7 y el 85% de apoyo social negativo se encuentra descompensado. Conclusiones: Existe relación entre apoyo social percibido por las personas con DM tipo 2 y el control metabólico. Es necesario en la prestación de servicios de salud humanizados, involucrar al entorno que rodea al paciente para que participe, y conlleve a un mejor afrontamiento y control la enfermedad.

Cómo citar este artículo: Arteaga A, Cogollo R, Muñoz D. Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Rev Cuid. 2017; 8(2): 1668-76. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v8i2.405


Palabras clave


Apoyo Social; Diabetes Mellitus; Atención Primaria de Salud.

Texto completo:

HTML PDF

Referencias


Organización Mundial de la Salud (OMS). Temas de salud Enfermedades crónicas, OMS 2014. Disponible en: http://www.who.int/topics/chronic_diseases/es/

Interial MG, Campillo C, Aguilar I. Análisis comparativo del programa de educación en diabetes mellitus de México y Cuba. Rev Cuid. 2013; 4(1): 516-22. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v4i1.12

Garza M, Calderón C, Salinas M, Núñez G, Villarreal E. Atribuciones y creencias sobre la Diabetes Mellitus tipo 2. Rev Méd México. 2003; 41(6): 465-72.

García I, Morales BV. Eficacia de la entrevista motivacional para promover la adherencia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev Univ Psychologica. 2015; 14 (2): 511-22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-2.eemp

Ortiz M, Ortiz E, Gatica A, Gómez D. Factores psicosociales asociados a la adherencia al tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Ter Psicol. 2011; 29 (1): 5-11. https://doi.org/10.4067/S0718-48082011000100001

Martín L, Grau J. La adherencia terapéutica como un problema de la psicología de la salud. Psicología de la Salud. 2005. Disponible en: https://www.uv.mx/psicysalud/psicysalud_14_1/14_1/LMart%C3%ADn.html

Rodríguez López MR, Varela MT, Rincón-Hoyos, Velasco MM, Caicedo DM, Méndez F, Gómez OL. Prevalencia y factores asociados a la adherencia al tratamiento no farmacológico en pacientes con hipertensión y diabetes en servicios de baja complejidad. Rev Fac Nal Salud Pública. 2015; 33 (2): 192-9. http://dx.doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n2a06

Ávila-Sansores GM, Gómez-Aguilar P, Yam-Sosa A, Vega-Argote G, Franco-Corona B. Un enfoque cualitativo a las barreras de adherencia terapéutica en enfermos crónicos de Guanajuato, México. Aquichan. 2013; 13 (3): 373-86. https://doi.org/10.5294/3128

Colunga-Rodríguez C, García JE, González MA, Salazar-Estrada JG. Caracterización psicosocial de pacientes con diabetes tipo 2 en atención primaria. Rev Cub Salud Pública. 2008; 34 (4): 1-7. http://dx.doi.org/10.1590/S0864-34662008000400005

Gómez-Palencia IP, Castillo-Ávila IY, Alvis-Estrada L. Incertidumbre en adultos diabéticos tipo 2 a partir de la teoría de Merle Mishel. Aquichan. 2015; 15(2): 210-8. https://doi.org/10.5294/3969

Zambrano RC, Duitama FM, Posada IV, Flórez FA. Percepción de la adherencia a tratamientos en pacientes con factores de riesgo cardiovascular/Perception of adherence to treatment among patients with cardiovascular risk factors. Rev Fac Nal Salud Pública. 2012; 30 (2): 163-74.

Costa-Requena G, Arnal RB, Gil F. Influencia de las características demográficas y variables clínicas en la percepción de apoyo social en pacientes con cáncer. Rev Psicop y Psicol Clin. 2015; 20 (1): 25-32. https://doi.org/10.5944/rppc.vol.1.num.1.2015.14404

Cruz-Torres ML, Feltrín-Miranda ME. Apoyo social a pacientes con diabetes mellitus tipo 2. [Licenciatura en Enfermería]. México. Facultad de Enfermería, Universidad Veracruzana. 2010.

Moreno E, Roales-Nieto J, El Modelo de Creencias de Salud: Revisión Teórica, Consideración Crítica y Propuesta Alternativa. I: Hacia un Análisis Funcional de las Creencias en Salud. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. 2003; 3 (1): 91-109.

Bautista LM, Zambrano GE. La calidad de vida percibida en pacientes diabéticos tipo 2. Investig Enferm Imagen Desarr. 2015; 17(1): 131-48.

Ministerio de Salud Chile. Guía Clínica 2010 Diabetes Mellitus tipo 2. Subsecretaría de Salud Pública. 2010. Disponible en: http://web.minsal.cl/portal/url/item/72213ed52c3e23d1e04001011f011398.pdf

Manterola C, Pineda V, Grupo Mincir. El valor de "p" y la "significación estadística". Aspectos generales y su valor en la práctica. Rev Chil Cir. 2008; 60(1): 86-9. https://doi.org/10.4067/S0718-40262008000100018

Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Rev Soc Sci Med. 1991; 32 (6): 705-14. https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90150-B

Revilla L, Luna J, Bailón E, Medina I. Validación del cuestionario MOS de apoyo social en Atención Primaria. Medicina de Familia. 2005; 6 (1): 10-8.

Poblete F, Glasinovic A, Sapag J, Barticevic N, Arenas A, Padilla O. Social support and cardiovascular health: Adaptation of a social support scale for hypertensive and diabetic patients in primary care, Chile. Aten Primaria. 2015; 47 (8): 523-31. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2014.10.010

Martínez-Castañeda D, Mota-Sanhua V, Olmos-Bringas M, Jácome-Mondragón J, Moreno-Mendoza B, Pérez-Rosas P, et al. Modificación de indicadores clínicos en pacientes con prediabetes o Diabetes Mellitus tipo 2 por medio de un programa educativo. Atención Familiar. 2016; 23 (3): 86-9. http://doi.org/10.1016/j.af.2016.04.002

Sotomayor MA. Regulación de la investigación biomédica en Chile. Acta Bioeth. 2008; 14 (1): 79-89. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2008000100011

Guía Clínica, Ministerio de Salud Chile-2010. Diabetes Mellitus tipo 2. Subsecretaría de Salud Pública. 2010. Disponible en: http://web.minsal.cl/portal/url/item/72213ed52c3e23d1e04001011f011398.pdf

Herrera A, Andrade Y, Hernández O, Manrique J, Faria K, Machado M. Personas con diabetes mellitus tipo 2 y su capacidad de agencia de autocuidado, Cartagena. Avances Enferm. 2012; 30(2): 39-46.

Moral J, Cerda MT. Predictores psicosociales de adherencia a la medicación en pacientes con diabetes tipo 2. Rev Iberoam Psicol y Salud. 2015; 6(1): 19-27. https://doi.org/10.1016/S2171-2069(15)70003-7

Muñoz DI, Gómez OL, Ballesteros LC. Factores correlacionados con la calidad de vida en pacientes diabéticos de bajos ingresos en Bogotá. Rev Salúd Pub. 2014; 16(2): 246-59.

Langdon RJQ, Wade KH. Application of Mendelian randomization: can we establish causal risk factors for type 2 diabetes in low-to-middle income countries? Rev Cuid. 2017; 8(1): 1391-406. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v8i1.373

Martos-Méndez MJ. Autoeficacia y adherencia al tratamiento: el efecto mediador del apoyo social. Journal of Behavior, Health & Social. 2015; 7(2): 9-29. http://dx.doi.org/10.5460/jbhsi.v7.2.52889

Orozco AM, Castiblanco L. Factores psicosociales e intervención psicológica en enfermedades crónicas no transmisibles. Rev Colomb Psicol. 2015; 24 (1): 203-17. https://doi.org/10.15446/rcp.v24n1.42949

Gallardo-Peralta LP, Sánchez-Moreno E, Barrón A, Arias A. Elementos estructurales de la red social, fuentes de apoyo funcional, reciprocidad, apoyo comunitario y depresión en personas mayores en Chile. Anales de Psicología. 2015; 31(3): 1018-29. https://doi.org/10.6018/analesps.31.3.172861

Feltrín-Miranda ME, Cruz-Torres ML. Apoyo social a pacientes con diabetes mellitus tipo 2. [Licenciatura en Enfermería]. México. Facultad de Enfermería, Universidad Veracruzana. 2010.

Martínez E. El apoyo social en las redes sociales, el atributo de mayor relevancia para el capital social individual; el caso de los diabéticos en Medellín 2012. Rev Fac Nal Salud Públ. 2015; 33(2): 297-8.

Ortiz YG, Lindarte AA, Jiménez MA, Vega OM. Características sociodemográficas asociadas a la sobrecarga de los cuidadores de pacientes diabéticos en Cúcuta. Rev Cuid. 2013; 4 (1): 459-66. http://dx.doi.org/10.15649/cuidarte.v4i1.5

Segura I, Barrera L. Un llamado a enfermería para responder al cuidado de la salud de las personas en situación de enfermedad crónica, por su impacto en la calidad de vida. Rev Salud Uninorte. 2016; 32(2): 228-43.

Van Dam HA, Van Der-Horst FG, Knoops L, Ryckman RM, Crebolder HF, Van Den-Borne BH. Social support in diabetes: a systematic review of controlled intervention studies. Patient Education and Counseling. 2005; 59(1): 1-12. https://doi.org/10.1016/j.pec.2004.11.001

Castro J, Gallegos E, Frederickson K. Análisis evolutivo del concepto de adaptación a la diabetes tipo 2. Aquichan. 2015; 15(1): 52-9.

Lafuente N, Cruz R, Granados A, Batres JP, Castilla ML. Guía de atención enfermera a personas con diabetes. Asociación Andaluza de Enfermería Comunitaria. Granada, 2003. Disponible en: http://www.amegmadrid.org/DOCUMENTOS/GuiaAtEnf_diabetes.pdf


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM




Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.